Frankenfish bloqué par États-Unis Maison

Nous sommes dans les réseaux sociaux -

Teneur

Six poissons ~ études faussées
Réaction allergique potentiel cité
À propos de ces poissons diploïde mutant
Comme je l'ai dit à la sénateur aujourd'hui ...
Etes-vous excité à ce sujet ou quoi ?? yay pour les petites victoires !!

AquaBounty, l'entreprise de biotechnologie qui a passé 15 ans et de 60 M $ créant saumon de l'Atlantique GM, est un ruisseau sans pagaie. Mieux eux que l'un de leurs poissons, ce qui pourrait dévaster les populations naturelles si jamais il leur arrivait de mélanger.

Dans un amendement à la 2012 Farm Bill, la Chambre des Représentants des Etats-Unis a déménagé à interdire la vente de saumon de l'Atlantique GM. Il est juste un projet et n'a pas encore été voté, mais il signale un changement loin de l'acceptation aveugle des aliments génétiquement modifiés.

Six poissons ~ études faussées

Plus tôt cette année, expert en témoignage de Union des consommateurs chercheur principal Michael Hansen révélé la négligence de AquaBounty vers la santé humaine et l'environnement. Seuls six poissons ont été étudiés pour les effets sur la santé, et Hansen croit qu'il existe des preuves significatives qu'ils des données manipulées pour «prouver», il est «aucune différence significative» entre le saumon sauvage et le saumon GM. Avons-nous pas entendu cela avant?

Réaction allergique potentiel Cité

Ceci est énorme, car il est une reconnaissance de l'un des défauts les plus élémentaires des aliments génétiquement modifiés. Les protéines qui ne sont pas allergisant, lorsque épissé dans le génome d'un organisme différent, peuvent devenir tellement.

En effet, une étude de 1996 publiée dans le New England Journal of Medicine a révélé que personnes qui étaient allergiques aux noix du Brésil étaient également allergiques au soja qui avaient été implantés avec une protéine de la noix du Brésil. Il ya aussi des preuves que même les protéines ne sont généralement provoque pas d'allergies peuvent devenir allergique quand ils sont déplacés vers un nouvel aliment. Une étude de 2005 Australian constaté que les souris qui ont été nourris de pois contenant une protéine généralement non-allergène des haricots ont présenté des réactions allergiques.
Sont des aliments plus allergènes génétiquement modifiés?

Alors, que savons-nous sur le potentiel allergène de saumon GM spécifiquement? Pas grand-chose, parce que la recherche est squelettique au mieux.

[A] nombre de consommateurs, la santé, et les groupes environnementaux dire que ni AquaBounty Technologies, ni la FDA a suffisamment de preuves pour assurer le public que la pêchequi ne doivent pas être étiquetés comme génétiquement modifiés (GM) sur les tablettes des supermarchés-est Danger pour les personnes ou la planète. Union des consommateurs chercheur principal Michael Hansen a appelé les tests de sécurité alimentaire de la société «cruellement incomplet," et le groupe a souligné que le panneau de approbation de la FDA est principalement composé de pom-pom girls GE, sans écologistes ou allergologues poissons. Pourquoi est un allergologue important? Parce propres tests de la société suggèrent que la nouvelle saumon pourrait être beaucoup plus allergène que le saumon régulière.
Afin de comprendre les tests d'allergie, un peu de trame de fond sur la façon dont le saumon AquAdvantage sont faits est nécessaire. Tout d'abord, les ingénieurs génétiques créent un poisson "diploïde", ce qui signifie que les gens, il dispose de deux jeux de chromosomes. Alors, pour rendre le produit final sur le marché, ils ajoutent du matériel génétique d'autres poissons et reproduire un nouveau saumon avec trois jeux de chromosomes-un "triploïde" femme qui ne peut pas se reproduire. AquaBounty chercheurs ont comparé l'allergénicité ou potentiel pour provoquer une réaction allergique-d'un groupe de saumon à la fois les diploïdes et triploïdes génétiquement contrôle. Ils ont constaté que les saumons diploïdes étaient 40 pour cent plus allergène que le contrôle, tandis que le groupe de triploïdes était 19 pour cent plus allergène.
AquaBounty dit que les triploïdes de niveau d'allergénicité était pas statistiquement significative, et bien que les diploïdes de niveau est important, il n'a pas d'importance parce que seuls les triploïdes seront vendus. Mais Hansen de l'Union des consommateurs trouve quelques problèmes avec cet argument. Pour commencer, le test n'a pas été en double aveugle, sens les chercheurs ne savaient qui étaient les poissons dont une partie groupe test. Deuxièmement, la taille des poissons triploïdes de l'échantillon était minuscule uniquement six poissons dans tout. Troisièmement, bien que AquaBounty va essayer de transformer tous ses poissons lié au marché en triploïdes femelles stériles, le processus est pas parfait, et quelque 5 pour cent pourrait finir comme le diploïde plus allergène.

Sont des aliments plus allergènes génétiquement modifiés? (moi qui souligne)

Allergies ne sont pas simplement un inconvénient. Ils créent un stress et l'inflammation dans le système immunitaire, ce qui peut entraîner de nombreuses affections graves.

À propos de ces poissons Diploïde Mutant

Vous savez, ceux qui se produisent parce que le processus est pas, ahem, «parfait» ?? Ils ne sont pas stériles, ce qui signifie que si ils se sont échappés, ils pourraient se reproduire avec des saumons sauvages. Pensée effrayante.

Comme je l'ai dit à la sénateur Aujourd'hui ...

La Chambre peut être en train de finaliser le Farm Bill de 2012 début de semaine prochaine. Si vous ne voulez pas laisser cette victoire à l'occasion d'un appel à votre sénateur / représentant soutenir cette interdiction ne serait pas mal. Le numéro du Capitol Switchboard est 202-224-3121. Il suffit de demander pour votre Représentant de et des bureaux des sénateurs et ils vous corrigent à travers. Puis, quand vos hubs rentre à la maison essayer de travailler dans cette phrase, "comme je l'ai dit au sénateur aujourd'hui ..."