Nous sommes dans les réseaux sociaux -
Gov't santé et moi: pas destinées à être!
L'initié
Dans mon cabinet se trouve un doctorat encadrée à l'hôpital et administration de la santé de mon père a obtenu de l'Université de l'Iowa. Retour ensuite degrés d'administration de l'hôpital étaient flambant neuf, et papa faisait partie d'une poignée d'élite habilitée à se porter à la tête des organisations de soins de santé massives.
Il était rien si pas un initié de la santé. Certains de mes premiers souvenirs impliquent les soins vols promenades en hélicoptère (vous savez, parce que les enfants de exec pouvoir), Assis dans son grand bureau de coin pendant que sa secrétaire m'a apporté des collations, ou d'aller sur les visites de l'hôpital dans lequel je eu l'impression très nette que papa a couru tout.
Notre bibliothèque bibliothèque possède une autre relique de ces jours ... un livre de la prose originale publiée après sa mort à l'âge de quarante-cinq ans. Mon père a eu accès aux meilleurs médecins de la nation. Je ne dis pas ça. Il avait des liens. Ils étaient les meilleurs. Il n'a pas aidé.
Mon père est mort aux mains de son propre système.
Théorie des germes et moderne Médicament
Un peu extrême? Peut-être peut-être pas. "Théorie des germes», telle que formulée par Louis Pasteur, domine la compréhension moderne de la médecine.
Selon la théorie des germes, tous les êtres vivants existent dans un environnement hostile où la maladie est toujours apparente et toujours tenter d'envahir notre corps (sous la forme de bactéries nocives).
Pour nous protéger de ces bactéries agressives nous attendons que les symptômes apparaissent, puis les traiter. Pour dire les choses simplement, si nous éprouvons une température et l'excès de mucus, nous allons chercher un remède pour annuler ces symptômes. La source.
Un des contemporains et des critiques de Pasteur, Antoine Béchamp, a affirmé que les germes ont été les conséquence de la maladie et non la cause.
Il [Béchamp] croit que un corps en parfaite santé serait à l'abri des bactéries nocives et que seulement lorsque le corps est devenu un hôte bienvenu pour cette bactérie (ie quand nos cellules deviennent faibles et notre système immunitaire est compromis) seraient les bactéries ont un effet destructeur sur le corps.
En substance, Pasteur a enseigné que la maladie provenait de l'extérieur du corps sous la forme de bactéries - alors - Béchamp a enseigné que la maladie est venue de l'intérieur du corps.
Pasteur = pour lutter contre la maladie que vous avez à traiter les symptômes
Béchamp = pour lutter contre la maladie, vous devez créer un corps sain dans lequel la maladie ne peut se développerLa source.
Béchamp avait raison. A la fin de sa vie, même Pasteur a reconnu il. Il a abjuré sa théorie des germes, disant: «Il est le terrain [le corps], pas le germe." Rudolph Virchow, connu sous le nom Père de pathologie moderne, fait écho à cette pensée quand il a dit:
Si je pouvais recommencer ma vie à nouveau, je voudrais consacrer à prouver que les germes cherchent leur habitat naturel, malade tissu plutôt que d'être la cause de la malade tissulaire par exemple, les moustiques cherchent l'eau stagnante, mais ne causent pas de la piscine pour devenir stagnante.
Mon père est mort parce que ses médecins ont cru qu'ils avaient besoin de tuer son cancer au lieu de restaurer les tissus malades de son corps à la santé de sorte que le cancer ne pouvait pas continuer à croître.
Pourquoi alors?
Pourquoi alors, ne la médecine moderne utilise encore théorie des germes comme il est le principe directeur? Si vous me connaissez tout, vous savez que je vais dire argent. Les compagnies pharmaceutiques ne peuvent pas breveter des substances naturelles. Alors plutôt que de se concentrer sur la construction de la santé globale du corps, ils nous convaincre que nous devons dépenser de l'argent sur les vaccinations, antibiotiques, antiviraux, etc.
Juste pour éclaircir une chose: je ne déteste pas les médecins. Je pense que la plupart des médecins sont dans leur profession parce qu'ils veulent vraiment aider les gens. Je suis en désaccord avec leurs outils, et non pas leurs motivations. Si les écoles de médecine commencent incorporant de plus que le cours de nutrition jeton dans leur curriculum je vais changer ma musique.
Grandir comme un Hobo Santé
Quand mon père est mort mon statut d'initié a été annulée. Indépendants et unique (mes parents étaient déjà divorcé quand mon père est mort), ma mère ne pouvaient tout simplement pas se payer une assurance santé. Alors que la plupart vont considérer cette autre histoire triste qui souligne la nécessité pour l'assurance maladie universelle, je dois une autre prise. Il a été en sachant que nous ne pouvions pas compter sur le système qui a forcé notre famille de commencer à prendre la responsabilité de notre santé. Certes, toute la désinformation là-bas fait de mettre les choses en pratique difficile, mais il est la raison pour laquelle nous avons commencé à poursuivre les habitudes de santé préventifs.
Étant sevré le système était un cadeau. Mon «soins de santé hobo" statut conduit à les riches nouveaux mondes de la nutrition, de chiropratique, l'acupuncture, suppléments et des herbes, naissance naturelle, etc. Je suis vraiment reconnaissant pour les pionniers qui nous ont conduits arrière à la sagesse de nos arrière-grands-parents. La génération sagesse nos parents pensait que nous avions dépassé.
Opting out
Comme tout le monde, je ne vais pas avoir beaucoup de chance déterminer ce que signifie la nouvelle loi de santé "de réforme" pour moi personnellement. Daniel et Katie ont une assurance. Je ne.
Avant ce projet de loi est venu nous avions l'intention d'obtenir l'assurance catastrophique pour moi juste au cas où. Si je casse ma jambe, je veux un médecin pour le définir. Si je reçois dans un accident de voiture, je veux un médecin de me recoudre. Autre que cela, je prévois d'utiliser des méthodes naturelles pour rétablir l'équilibre quand la maladie arrive.
Je trouve cela frustrant que je vais maintenant être obligé d'acheter une assurance-couverture complète qui fournit seulement l'accès aux médecins qui prescriront des médicaments Je refuse de prendre. Quelqu'un at-même lu les étiquettes d'avertissement, ils viennent avec? Il est de mon avis que ni Merck, Abbot Labs ou toute autre société est venu avec quelque chose de mieux que les remèdes faites par Dieu que l'on trouve dans la nature. Mal de tête? Comprimés Cayenne faire des merveilles. Infection bactérienne? Ail ou de l'origan huile ... faites votre choix. L'asthme? Lisez mes belle-lois expérience personnelle avec remplacement Peekay black-box médicaments. Je connais personnellement des gens guéris de trouble bipolaire, anxiété sévère, la maladie de Crohn, la maladie coeliaque et plus sans médicaments.
Pas plus opting out, malheureusement. Maintenant, en plus de payer pour une couverture, je vais encore avoir à contourner le système pour obtenir ce que je crois est le meilleur pour ma famille via des suppléments. Je paie déjà l'équivalent d'une prime d'assurance sur les suppléments et les soins chiropratiques chaque mois. Maintenant, je dois payer à la fois.
Si le nouveau projet de loi devrait payer pour mes dépenses réelles honnêtement je serais plus heureux en ce moment, mais je vais encore être bouleversé à propos du projet de loi. Ceci est à propos de la liberté. Notre liberté de choisir ce qui est le mieux pour nos propres familles.
Si le gouvernement veut nous sauver de l'argent et de la réforme des soins de santé, je dois une suggestion. Cesser de subventionner le soja et le maïs pas cher pas cher. Il suffit de faire ce que une chose et vous verrez l'obésité, le diabète, cardiaques-problèmes et une myriade d'autres maladies réduite pendant la nuit. Mes deux cents.
Articles connexes "Gov't santé et moi: pas destinées à être!"
S'il vous plaît évaluer cet article
Section Plus d'articles
Recommandé
Intéressant
