Certains médecins trouvent qu'il est difficile d'éliminer les traitements du cancer du sein inutiles: FAITS MARQUANTS

Nous sommes dans les réseaux sociaux -

Être un médecin est pas le plus facile d'emploi dans le monde. L'un des principes les plus importants de la tâche est de fournir au patient le traitement et / ou de guérison qui peut augmenter sa durée de vie, même si il ou elle est confrontée à une maladie grave comme le cancer.

Ils sont tellement plié dans la réalisation de cet objectif que beaucoup d'entre eux finissent par faire des traitements qui sont en fait moins efficaces ou ne possède pas de bénéfice significatif tout simplement parce qu'ils ont peur qu'ils pourraient être shortchanging leur patient si elles renoncent avec elle.

Ceci est le résultat d'une étude menée auprès de centaines de patients atteints de cancer du sein. Les résultats, qui vous pouvez déjà lire dans le dernier numéro du cancer, a conclu que, bien que la chimiothérapie et la radiothérapie sont deux des formes les plus courantes de traitements offerts à ces patients, la radiothérapie, pour l'un, peut ne pas être en vaut la peine compte tenu de la petite avantages qu'il donne au patient mais les grands risques, il ou elle doit passer.

L'équipe de recherche derrière l'étude provenaient de Duke University Medical Center. Pour cela, ils ont utilisé les données publiées en 2004 à partir d'un essai randomisé mené aux femmes âgées qui ont été diagnostiqués avec les premiers stades du cancer du sein. Les types d'informations ils ont été zoomant étaient ceux qui appartenait à l'impact des traitements ces patients reçus. Ils ont comparé les données entre la récidive du cancer et la survie de ceux de la chirurgie, la chimiothérapie et la radiothérapie et les femmes qui ont eu une chimiothérapie et chirurgie, sans rayonnement.

Les chances de récidive chez les femmes avec les trois traitements sont légèrement plus élevés que ceux avec seulement deux cependant, il n'y a pas beaucoup de différence en termes de survie (dans laquelle le patient a vécu pendant 5 ans ou plus). En d'autres termes, le rayonnement n'a pas eu un impact énorme sur la survie du patient.

Les chercheurs recommandent donc d'éliminer le rayonnement du protocole de traitement que les risques ne peuvent l'emporter sur les avantages.

Titres