Objet patient à 190 millions $ le règlement

John Hopkins Hospital a accepté de verser 190 millions $ pour le règlement plus de 8000 patients de sexe féminin qui ont été victimes d'inconduite médicale.

Un règlement qui a été proposé par l'hôpital Johns Hopkins à plus de 8.000 de leurs anciens patients est actuellement contesté, avec les patients en disant que les avocats en charge du dossier peuvent finir par avoir un énorme montant de la transaction de 190 millions $ proposé. Ces patients sont des femmes qui ont déposé des plaintes après un gynécologue de l'installation notable a été trouvé à l'enregistrement ont été secrètement examens. Jusqu'à 25 femmes ont déposé une opposition au règlement proposé la semaine dernière après avoir dit que les frais juridiques proposés étaient trop élevés à 35%. Ils ont également remis en question la façon dont le tribunal prévu sur l'évaluation et la détermination de la quantité d'argent que chaque ancien patient recevrait.




En Juillet, l'hôpital John Hopkins a accepté de verser 190 millions $ pour les anciens patients de gynécologue, le Dr Nikita Levy, qui a été congédié à partir d'une clinique affiliée en Février 2013 après avoir été reconnu coupable de prendre des photos et enregistrer des vidéos de ses patients à leur insu en utilisant un stylo de la caméra. Levy suicidé peu après la controverse. Ce règlement est l'un des plus grands montants enregistrés aux États-Unis pour résoudre un délit sexuel par un médecin. L'affaire, cependant, n'a pas été en mesure d'élever à des accusations criminelles après que les enquêteurs ont déterminé que les images ne sont pas partagés ou répartis par Levy.


L'objection au règlement stipule que le montant proposé, qui est encore soumis à l'approbation finale, a été soumis à des frais juridiques «excessives». Les femmes ont également critiqué la méthode du processus d'évaluation. Actuellement, la Cour affirme que chacun des 8000 demandeurs doit être interrogé par une équipe d'avocats et psychiatres afin qu'ils puissent ensuite être classés en fonction de niveau de traumatisme qu'ils ont reçu de l'incident. Chaque catégorie serait alors de déterminer le montant d'argent qu'ils recevront. Une partie de l'opposition se lit, "L'accord proposé ne précise pas la gamme haute et basse de la récupération pour chaque catégorie. Par conséquent, les demandeurs ont pas la possibilité d'accéder à l'équité et le caractère raisonnable de la reprise probable à laquelle ils peut-être droit."


S'il vous plaît évaluer cet article