Nouveaux médicaments contre le cholestérol sont trop chers, selon le rapport: FAITS MARQUANTS

Nous sommes dans les réseaux sociaux -

Les personnes à une clinique de santé alignés pour les tests de cholestérol.

Deux nouveaux médicaments qui peut cholestérol forte baisse sont extrêmement coûteuses. Repatha d'Amgen et Praluent de Sanofi et Regeneron Pharmaceuticals peut abaisser les niveaux de cholestérol par 4-% ou plus. Mais à 14 100 $ par année pour Repatha et $ 14,600 par an pour Praluent, ils peuvent se casser la banque pour plusieurs assureurs de santé, d'autant plus qu'ils auront à être utilisé pour la vie.

Mais maintenant, Institut de clinique et économique (CIRE), une organisation à but non lucratif, a publié un projet de rapport en disant que les deux médicaments sont beaucoup trop cher sur la base de la valeur qu'ils apportent. Leurs prix devrait être d'environ un tiers autant que celui fixé par leurs fabricants, et même à ce alors les deux médicaments pourraient souche budget de la santé. Pour éviter cela, le coût devrait être d'environ 15% de ce qu'elle est maintenant. Les deux médicaments sont injectables qui sont utilisés une fois ou deux fois par mois.

Ce rapport pourrait mettre plus de pression sur les fabricants de médicaments de cholestérol à offrir des rabais plus importants. Express Scripts, le plus grand gestionnaire de prestations pharmaceutiques du pays, a dit qu'il envisage d'utiliser les conclusions du rapport dans ses négociations avec les compagnies pharmaceutiques.

"Même si ces médicaments ont été utilisés dans un peu plus de 25% des patients éligibles, les employeurs, les assureurs et les patients devraient dépenser en moyenne plus de 20 milliards $ par année», le Dr Steven D. Pearson, le président de l'ICER, a déclaré dans une déclaration.

Le rapport dit Repatha et Praluent devrait coûter 3615 $ à 4811 $ par année, en fonction de la valeur qu'ils sont censés fournir dans la prévention des crises cardiaques et des décès. Ils devraient coûter 2177 $ par année pour être à un niveau où les plans de santé ne pas avoir à limiter leur utilisation pour éviter à rude épreuve les budgets des soins de santé.

Le rapport de ICER devrait être la première de nombreuses analyses de prix qui permettra d'évaluer le rapport coût-efficacité de ces médicaments. Les économistes de la santé utilisent des seuils différents pour déterminer quand une procédure ou de drogue est rentable. Différentes analyses peuvent parvenir à des conclusions différentes, parce qu'ils dépendent de plusieurs hypothèses et différents groupes peuvent utiliser différentes hypothèses.

Amgen a déclaré dans un communiqué qu'il était en désaccord avec la méthodologie de l'ICER, les hypothèses et conclusions préliminaires, qui elle a noté avaient pas subi les commentaires du public ou d'un examen formel par les pairs, car il est au stade de projet.

Regeneron a dit qu'il n'a pas eu suffisamment de temps pour examiner le rapport de ICER. Mais un porte-parole de la compagnie a dit, "Ces calculs sont complexes, et un examen par les pairs robuste et ouverte est essentielle."

Titres