Cabinet de la drogue dans l'eau chaude après avoir été accusé de bloquer l'accès à bas prix Meds yeux: FAITS MARQUANTS

Nous sommes dans les réseaux sociaux -

L'accès à des médicaments moins chers qui peuvent prévenir la cécité est bloqué par les sociétés pharmaceutiques, une enquête du British Medical Journal réclamé.

Un cabinet de drogue est maintenant l'objet de critiques après que des rapports ont révélé que les fabricants de médicaments sont accusés d'avoir tenté de faire dérailler les procès qui pourraient montrer des promesses pour un médicament moins coûteux qui pourrait traiter la dégénérescence liée à l'âge (DMLA), la cause la plus fréquente de cécité.

AMD est une destruction irréversible de la macula et maintenant considéré comme la principale cause de la cécité ou la perte de vision chez les Américains que par Bright Focus. En conséquence, plus de 11 millions de personnes souffrent de symptômes tels que AMD-.

En Grande-Bretagne, environ 250.000 personnes sont touchées par AMD. La ledit médicament pas cher serait juste cause autour f65 une dose et ne fonctionnera tout de même avec les traitements actuels qui coûtent dix fois plus, tel que rapporté par la BBC Nouvelles.

Le BMJ a révélé que les entreprises de médicaments agissent sur une campagne visant à perturber les recherches en cours dans le médicament contre le cancer, l'Avastin. Novartis, la firme de médicament en question, nie les allégations. Ils ont été accusés d'essayer de bloquer l'accès à ce que certains médecins croient est un médicament pas cher, sûr et efficace pour traiter les affections courantes de l'oeil, les rapports Telegraph.

Novartis est le fabricant du médicament autorisé pour AMD, Lucentis, qui coûte environ F740 par dose. Cela a été approuvé et autorisé par les fonctionnaires fédéraux tout en Avastin, est encore utilisé dans les études d'essai pour prouver son innocuité et l'efficacité.

AMD.org dit que les essais pour prouver quel médicament est mieux dans le traitement de la DMLA ont déjà été effectués. Les résultats ont montré que les deux sont également efficaces dans le traitement de la DMLA. Avastin, un médicament contre le cancer, a déjà présents avant Lucentis a été fabriqué. Certains médecins utilisés exclusivement à leurs patients et de le recommander, car en plus d'être prouvé sûr, il est beaucoup moins cher que le Lucentis approuvé et autorisé.

Bien que les deux médicaments appartiennent à la même entreprise, Roche, Lucentis est commercialisé au Royaume-Uni par Novartis. Dr Fiona Godlee, BMJ rédacteur en chef a dit les sociétés pharmaceutiques ne devraient pas entraver ou bloquer l'accès à des médicaments de substitution moins chers. Elle a également rappelé que les médecins devraient contester le système actuel.

"Les médecins et les universitaires ont effectué des essais cliniques malgré les menaces et l'intimidation - et les dirigeants de médecins devrait emboîter le pas et de se laisser intimider soit," dit-elle.

Toutefois, Novartis a publié une déclaration qui nie les allégations tel que rapporté par Telegraph, "Novartis est engagée à des normes élevées de conduite éthique des affaires. Novartis ne tolère aucun comportement contraire à l'éthique par ses associés dans tous les pays, et a un programme complet de conformité en place pour aider veiller à ce que nos collaborateurs se conformer au Code de la Société de conduite et toutes les lois applicables ".

"Novartis croit fermement que les patients ont le droit à la plus haute norme de soins et que ce droit doit être défendu à promouvoir la sécurité et la qualité comme les principaux moteurs de la politique de la santé," le porte-parole a ajouté.

Titres