Pyjama Comment toxiques pour enfants sauvés Big Money pour Big Tobacco

Nous sommes dans les réseaux sociaux -

Teneur
Lequel de ces états est vrai?
Secteur inside man formes flame retardant de big tobacco
Et donc nous avons fait, sauf de ne pas vraiment
Alors quel est l'avantage de sécurité incendie ...
Vous pouvez aider à changer la loi en californie
Si vous acceptez, rejoindre tony et moi sur au change.org, où nous faisons entendre notre voix!

Lequel de ces états est vrai?

A) En Californie, un pompier travaille actuellement pour éliminer les retardateurs de flamme

B) Katie m'a demandé d'écrire ce post afin qu'elle puisse porter des pyjamas footie

C) Un témoin vedette pour l'industrie ignifuge à plat menti au sujet des bébés qui meurent dans des incendies d'habitation, et vos enfants paient le prix de leur santé

Retardateurs D) de Flame font effectivement incendies plus meurtrière

La réponse, bien sûr, est tout d'eux. L'histoire de la façon dont un problème de relations publiques pour l'industrie du tabac a façonné toutes les facettes de nos vies - notre santé, notre environnement, ce que nous portons tous les jours, même la façon dont nous dormons - est un alambiquée, mais il est une lecture de la peine.

fumeur

Secteur Inside Man Formes Flame Retardant de Big Tobacco

Il ya des décennies les fabricants de cigarettes avaient un peu d'un problème d'image - leurs produits avaient été impliqués dans de nombreux incendies de maison tragiques, et les communautés étaient dans les bras. De toute évidence, ces sortes de choses affectent les bénéfices, afin de détourner l'attention loin de cigarettes qu'ils "plantés" un ancien exec de tabac dans l'association de pompier nouvellement formé. Selon le Chicago Tribune, ancien vice-président Institut du tabac Peter Sparber a aidé à organiser l'Association nationale de l'Etat d'incendie Marshalls, a ensuite offert ses services juridiques pro bono "."

Maintenant, corrigez-moi si je me trompe, mais pro bono signifie généralement GRATUITEMENT, non? Parce que dans ce cas, il ne signifie pas que tout. Au lieu de cela, Sparber a été l'industrie du tabac tranquillement charge 200 $ l'heure pour manipuler et détourner le pompier dans l'élaboration des politiques qui a servi l'industrie du tabac.

Et il l'a fait manipuler. Sparber déplacé avec succès la conversation loin de cigarettes et sur les choses qu'ils brûlaient. En d'autres termes, si nous ne pouvons pas faire des cigarettes, par Golly nous devrions tirer la preuve du monde.

Et donc nous avons fait, sauf de ne pas vraiment

En 1975, la Californie a adopté une loi exigeant l'utilisation de retardateurs de flamme dans les meubles, la literie et des pyjamas même pour les plus petits. Maintenant, vous pouvez vivre au Texas, dans l'Idaho, ou Kalamazoo, mais cette petite loi vous change tous les jours. Selon le Chicago Tribune, "les niveaux de certains retardateurs de flamme largement utilisés de sang doublé chez les adultes tous les deux à cinq ans entre 1970 et 2004." (la source)

Ces retardateurs de flamme sont toxiques, mais les fabricants ont déclaré que était correct parce qu'ils son séjour hermétiquement fermés dans des canapés et des lits.

Um non.

Les retardateurs de flamme ont été détectés dans le sang des ours polaires éloignées de l'Arctique, le lait maternel, et même dans l'écorce des arbres allant de la Tasmanie à l'Indonésie.

Ils sont actuellement associés avec un QI réduit, des problèmes de développement, le cancer, des problèmes de reproduction et de dysfonctionnement de la thyroïde. Les enfants sont particulièrement vulnérables à leurs effets, et pourtant un énorme pourcentage de produits contenant des retardateurs de flamme sont fabriqués spécialement pour les enfants. Les bébés nés aux États-Unis aujourd'hui ont des niveaux de sérum de sang les plus élevés enregistrés de produits ignifuges dans le monde.

«Quand nous mangeons bio, nous évitant de très petites quantités de pesticides. Puis nous nous asseyons sur notre canapé qui peut contenir un livre de produits chimiques qui est de la même famille que les pesticides interdits comme le DDT."
~ Arlene Blum, chimiste Californie qui a combattu pour limiter l'utilisation de retardateurs de flamme (source)

Alors quel est l'avantage de sécurité incendie ...

Nous obtenons en échange de ces effets sur la santé? RIEN

Parce que dans la réalité, les retardateurs de flamme ne fonctionnent pas comme annoncé. Prenez deux chaises - un traité avec des retardateurs de flamme et l'autre sans - et les mettre sur le feu.

En quatre minutes, vous avez deux chaises avec pratiquement aucune différence entre eux. (Ce fut un test effectué par la Consumer Product Safety Commission - vous pouvez voir des images vidéo ici)

Pire encore, la nouvelle recherche indique que retardateurs de flamme font des feux plus meurtrière. Selon Anna Stec, un spécialiste des incendies à l'université de Central Lancashire au Royaume-Uni, une étude récente "a constaté que des agents ignifuges ont l'effet indésirable d'augmenter les quantités de monoxyde de carbone et le cyanure d'hydrogène libéré lors de la combustion." L'inhalation de ces deux gaz représente 60-80% des décès liés à l'incendie.

Vous pouvez aider à changer la loi en Californie

Tony Stefani: Fondateur de la Fondation de prévention du cancer de la San Francisco Pompier

Législateurs de Californie ont récemment proposé des changements à la réglementation TB 117, qui ne serait plus obliger les fabricants à utiliser des retardateurs de flamme toxiques dans leurs produits. Au lieu de cela, l'accent serait mis sur l'utilisation des tissus naturellement résistants au feu (comme de la laine), qui ont été montrés à être beaucoup plus efficace pour prévenir les incendies dans des conditions réelles.

Hier, je parlais avec Tony Stefani - un vétéran pompier de 27 ans - ce que nous pouvons faire pour montrer notre soutien aux modifications proposées. Il a récemment lancé une pétition sur Change.org pour nous donner à tous une voix, et jusqu'à présent, plus de 40.000 personnes ont demandé la Californie à approuver ces changements.

Ne comptez pas vos poulets, cependant. L'industrie chimique ne va pas laisser ce un aller facilement. La dernière fois que ces règlements ont été examinés ils ont embauché un médecin qui a menti sur les bébés qui meurent dans des incendies pour effrayer les législateurs. Je ne suis même pas une blague - voici le rapport complet.

Je crois que nos enfants sont beaucoup plus sûrs sans exposition à ces produits chimiques et le faux sentiment de sécurité qu'ils apportent. Je crois que ma fille doit un jour arriver à porter des pyjamas princesse footie sans risquer l'échec de l'ovulation prématurée, le cancer et l'hypothyroïdie.