Nous sommes dans les réseaux sociaux -
Biopsies mammaires actuels soulèvent des doutes
Avec de meilleurs outils de dépistage du cancer du sein, plus de femmes sont invités à subir des biopsies. Mais voici le problème: la procédure elle-même laisse une certaine place au doute.
Une biopsie du sein est devenu un protocole tous les tests de dépistage de temps indiquent la présence d'une bosse ou d'autres signes de cancer. Dans la procédure, un échantillon de tissu est obtenu et envoyé au laboratoire de recherche pour analyse. Les spécialistes sont donc responsables de déterminer si il ya des cellules anormales (y compris les cellules cancéreuses) dans l'échantillon ou si le tissu est bénigne.
Cependant, dans une étude réalisée par l'Université de Washington chercheurs dirigée par Joann Elmore et participé par plus de 100 pathologistes aux États-Unis, seuls quelques-uns ont fait correctement analysé plus de 230 échantillons de tissus pour la biopsie. Bien que l'étude n'a pas imiter exactement un établissement de soins de santé traditionnels, elle soulève encore des inquiétudes.
Dans l'expérience, les pathologistes ont analysé les échantillons sélectionnés d'abord avant qu'ils ont été donnés à 3 meilleurs experts du pays. Après analyse de leurs conclusions, il y avait de grandes différences.
Par exemple, le impair d'un pathologiste pour déterminer avec précision la présence ou l'absence de toute anomalie ou de cellules pré-cancéreuses est seulement de 50%. Ils ont également considéré à tort 13% des échantillons anormaux.
Beaucoup de spécialistes a également lutté pour identifier le cancer canalaire in situ (cancer dans les canaux du sein) avec 3% croit être invasive (ou le cancer a déjà propagé), tandis que la modique somme de 13% des tissus ont été considérés comme moins graves.
L'étude est importante car plus de 1 million de femmes passent par des biopsies du sein chaque année, et ces procédures peuvent aider à sauver une vie en attrapant le cancer au cours de ses premiers stades. Avec ces différences, les patients peuvent se trouver dans la «zone grise», et de recevoir des traitements sur- ou sous-.
Bien que les biopsies restent la meilleure option pour le diagnostic du cancer du sein, le chercheur encourage les femmes à obtenir une deuxième opinion et la communauté scientifique à développer une norme plus uniforme, plus claire et plus précise.
Articles connexes "Biopsies mammaires actuels soulèvent des doutes"
S'il vous plaît évaluer cet article
Section Plus d'articles
Recommandé
Intéressant