Sont la fièvre réducteurs qui alimentent l'épidémie de cancer?

Teneur

Donc, imagine this ...
Euh, est-ce pas infecter les sujets atteints de rougeole dangereux?
Donc, vous dites infections peut guérir?
Fièvre réducteurs, des vaccins et l'épidémie de cancer

5 façons de traiter une fièvre naturellement
vaccins contre la grippe peut doubler vos chances de tomber malade
parties pox: vaccination prouvée ou à la roulette russe?
une dose de réalité: les vaccins antitétaniques parviennent pas à protéger

Donc, Imagine This ...

Vous êtes assis dans la salle d'urgence, en attendant un petit point après un incident avec le pas si amical quartier chinchilla, et vous surprennent un médecin parle d'une mère dont l'enfant a le syndrome néphrotique. La suggestion des médecins?

Il aimerait donner la rougeole des enfants.

D'accord, ce ne serait pas réellement se passer. Le syndrome néphrotique est maintenant géré avec des stéroïdes, mais jusqu'en 1969 infecter les patients atteints de syndrome néphrotique avec la rougeole était une pratique assez courante. Pourquoi demandes-tu?

Il est simple, vraiment. Les médecins traitant des enfants atteints du syndrome néphrotique - une maladie rare de rein - remarqué que près de 100% de leurs patients spontanément récupéré après avoir contracté la rougeole sauvages. Analyse sur pourquoi cela fonctionne indique que, contrairement aux stéroïdes (qui suppriment le système immunitaire), infectant les patients revigoré leur système immunitaire tellement que ils ont pu se soigner.

Euh, est-ce pas infecter les sujets atteints de rougeole dangereux?

Grande question! Je ne suis pas expert en maladies infectieuses, mais je trouve intéressant que le grippe a un taux d'environ 7% de mortalité, qui est 6,8% supérieur à la rougeole. (la source: CDC)

"Selon le CDC, avant l'introduction du vaccin, la rougeole était une infection quasi universelle survenant le plus souvent dans 5-9 ans avec 90% des enfants américains immunitaires par âge 15. La plupart des enfants se sont rétablis complètement en quelques semaines avec la vie l'immunité -Long. des complications rapportées à partir des données recueillies entre 1985-1992 inclus pneumonie (6%), l'encéphalite (0,1%), les saisies (0,6 à 0,7%), et la mort (0,2%). Ceux-ci se sont produits le plus fréquemment dans enfants de moins de 5 ans et adultes de plus de 20. Ces complications peuvent, en fait, ont été exacerbées par les interventions allopathiques pour traiter les symptômes communs tels que la réduction de la fièvre utilisant antipyrétiques ".

Dr Tyson Perez - Rougeole: une éruption de désinformation

Des recherches complémentaires montre que donner une dose généreuse de vitamine A aux patients atteints de rougeole aiguë est bénéfique pour la "prévention de la mortalité, la pneumonie et d'autres complications secondaires chez les enfants." ( la source) Huile de foie de morue, anyone?

Fait intéressant, la vaccin contre la rougeole n'a pas tout à fait pour effectuer aucun remède lorsque les médecins ont essayé de l'utiliser. Seuls les patients dont le système immunitaire ont été engagés naturellement récupéré.

Alors, pourquoi est-ce pas la thérapie utilisée aujourd'hui? Certaines personnes croient que l'introduction du vaccin en 1963 et la fin éventuelle de la pratique en 1969 étaient liés. Peut-être qu'il est plus difficile de vendre un vaccin lorsque les médecins utilisent la même maladie thérapeutique?

Donc, vous dites infections peut guérir?

Pas exactement. Laissez-moi vous raconter une petite histoire qui va vous expliquer. Retour en 1890, le Dr William B. Coley était votre type réel "sous-Achiever" - son premier diplôme était de Yale et son second Harvard! Dans le premier cas de sa carrière, le Dr Coley traité Bessie Dashiell, un ami très proche de John D. Rockefeller. Dashiell avait un sarcome sur sa main, de sorte que la main a été amputée en parfait mode manuel.

Malheureusement, «le cancer de se propager dans tout son corps, et elle est morte d'une mort horrible. Coley a été secoué par la mort de la femme et il a décidé devait être une meilleure façon de traiter le cancer. Il a passé de nombreuses heures en passant par les dossiers de l'hôpital de New York jusqu'au il a trouvé la chirurgie un indice. En 1885, un immigrant allemand pauvre, nommé Stein avait eu pour le sarcome à cellules rondes quatre fois, et son cas a été considéré comme sans espoir. Puis il a été infecté par un érysipèle. Il a failli mourir de l'infection, mais quand il a récupéré, . le cancer avait disparu Coley recherché Stein dans tout le ghetto de Lower East Side jusqu'à ce qu'enfin, six ans plus tard, il a trouvé Stein - dans le meilleur état de santé ". ( la source)

Qu'est-ce que Coley faire quand son prochain patient du sarcome venu? Il lui infecté par érysipèle! Le patient, nommé Zola, est entré en rémission complète après avoir surmonté l'infection bactérienne.

Grâce à ce succès sous sa ceinture, Coley a essayé de nouveau. Certains patients en phase terminale sont morts de l'érysipèle, certains sont allés en rémission complète, et certains ont été incapables de contracter érysipèle et sont morts du cancer. Au fil du temps Coley identifié où l'effet thérapeutique venait: Ce ne fut pas une composante spécifique de l'érysipèle ... il était la tendance de l'érysipèle pour induire une forte fièvre.

Finalement, il a trouvé un moyen pour induire la fièvre sans risquer sa vie des patients - en utilisant un cocktail appelé "toxines de Coley." Bien que son travail a été mis de côté pendant de nombreuses années par les thérapies traditionnelles telles que le rayonnement, les toxines de Coley sont actuellement fabriqués au Canada par MBVax Bioscience. Chaque étude publiée à ce jour indique qu'ils sont aussi bons, ou mieux, que les thérapies modernes.

Fièvre réducteurs, des vaccins et l'épidémie de cancer

Alors, quel est l'emporter ici? Pour moi, cela se résume à cette déclaration:

«Quand je traite un enfant de la fièvre, je me considère comme le traitement du cancer à ce point."
Dr Thomas Cowan, Conférence 2011 sages traditions (paraphrasé)

Ce que je crois que M. Cowan a été dit est que la fièvre est bien géré peut avoir un effet protecteur contre le cancer et d'autres maladies inflammatoires. Pour une raison quelconque, nous ne pouvons pas simplement remettre notre corps la "clé de réponse" dans un flacon et l'appeler un jour. Nous avons essayé avec le vaccin contre la rougeole et le syndrome néphrotique, et nous avons essayé, dans ce cas, aussi.

Injecter immunobodies et / ou induisant des températures élevées à partir de sources de chaleur externes ne produit pas le même effet que la fièvre.

Le corps doit faire le travail lui-même - la stimulation de la fièvre, l'envoi de macrophages dans le mode de défense, ce qui rend l'interféron, la maturation des cellules dendritiques, tout le tralala.

En craignant fièvres, nous avons négocié certaines infections pour les maladies chroniques et même le cancer?

"Vos grands-parents confrontés à des maladies infectieuses qui vous menacent guère aujourd'hui: la tuberculose, la poliomyélite, le choléra, le paludisme, la fièvre jaune, la rougeole, les oreillons, la rubéole, la variole, la fièvre typhoïde, le typhus, le ténia, l'ankylostome ... Mais il ya aussi une longue liste de moderne. maladies que vos grands-parents savaient à peine:. l'asthme, l'eczéma, le rhume des foins, les allergies alimentaires, la maladie de Crohn, le diabète, la sclérose en plaques, la polyarthrite rhumatoïde La coïncidence de la hausse de ces maladies "inflammation", caractérisé par une hyperactivité du système immunitaire, avec le déclin de l'infection est presque certainement pas une coïncidence. "
Wall Street Journal: Vit plus sales peut être juste la médecine Nous avons besoin

Sans doute certains d'entre vous vont penser que je propose une approche incroyablement irresponsable. Tout ce que je peux dire est ceci: Il n'y aurait plus de 200 vaccins dans le pipeline pour les maladies infectieuses et non infectieuses. ( la source) Avant de nous échangeons ces maladies loin, nous allons examiner si elles pourraient être utile de garder autour.